Jesús Usero

Jesús Usero

Periodista cinematográfico experto en televisión

Crítica de la película Ahora me ves 2

Fallida aunque entretenida segunda entrega de estos magos tan peculiares. Si ustedes recuerdan la primera entrega de Ahora me Ves, fue una de las sorpresas del verano de 2013. La cinta de Louis Leterrier convertía a un grupo de ilusionistas en una suerte de grupo de superhéroes perseguidos por la policía, con ganas de impartir justicia. Y lo hacía con mucho carisma, mucha imaginación y un final inesperado y realmente convincente. La mayoría de esos elementos han desaparecido en la secuela, que es más larga, quiere ser más espectacular y a la vez sorprendernos como la primera entrega. Y no consigue ninguna de esas cosas porque le falla lo principal, el guión. Y algún que otro elemento disonante, la verdad.

Porque la trama de la película, con los ilusionistas convertidos en víctimas de una ilusión, no funciona como realmente debería. No le hinca el diente al potencial de convertir a los artistas del engaño en engañados, presentando un par de ideas de guión algo ridículas (una de ellas tiene que ver con Woody Harrelson, pero no podemos contar más sin destripar la “sorpresa”) y sin saber explotar al personaje femenino nuevo, interpretado por Lizzy Caplan, y que es de lo mejor de la película. Hace que se nos olvide la ausencia de Isla Fisher, aunque no es la única. Falta también Melanie Laurent, y esa ausencia pesa porque descompensa el reparto. Mayor número de personajes femeninos, más interesante la historia. Esa matemática pocas veces falla, la verdad.

Crítica de la película La leyenda de Tarzán

Tarzán vuelve al cine para las nuevas generaciones. Lo cual implica varios cambios y ciertas variaciones para adaptar al personaje a los tiempos que corren, a las nuevas audiencias y a los nuevos y más actuales gustos de las mismas, que hacen que el resultado en sí no tenga el espíritu de los libros, pero quede reflejada como una de las mejores adaptaciones del personaje a la gran pantalla que podemos recordar. Un personaje que no ha sido todo lo bien tratado que debía ser por el cine o la televisión, y que recientemente, al margen de un par de versiones animadas y otras más fallidas que es mejor no recordar, había sido olvidado casi por el medio, relegado a personaje en la memoria. El cine había optado por considerarlo siempre un personaje de serie B, pero en esta ocasión, con 180 millones de dólares, la película goza por fin de la relevancia que se merece, del tipo de presupuesto de serie A que puede elevar una propuesta por encima de la media. El resultado es tremendamente entretenido, con acción y aventuras para toda la familia, pero que dejará a los fans del personaje literario algo desangelados. Ellos buscaban otra cosa.

Pero no es justo atacar a la película centrándose en ello. Sí, no tiene ese aire de fantasía y magia que tenían las novelas (mucho más emparentadas con Conan, con ese género pulp que tan buenos recuerdos deja a quien se acerca a los libros y relatos de aquellos autores), pero la película, en sus propios términos se sostiene perfectamente gracias a diversos factores. Pasado el tema de la adaptación, en este nuevo mundo de Tarzán encontramos personajes interesantes, acción a raudales, buen gusto a la hora de rodar y crear este nuevo marco y un guión bien estructurado y competente. Un guión que nos lleva a un Tarzán acomodado en Londres, que ha dejado atrás África, que tiene fantasmas con los que lidiar allí, y que debe regresar a su pesar porque algo se cuece en el Congo gobernado por los belgas. La codicia de unos y la venganza largamente esperada de otros. A su regreso, Tarzán deberá recorrer el país para salvar a Jane y, de paso, al pueblo oprimido por los belgas. Una historia sencilla pero bien planteada, con ciertos personajes muy interesantes y un reparto que merece la pena ser visto en pantalla, empezando por el nuevo Tarzán.

Crítica de la película Objetivo Londres

Simpática secuela que no pasa de ser una autoparodia. Imagino que los responsables de Objetivo: La Casa Blanca se encontraron desde el principio con un éxito de taquilla inesperado, cuando la película recaudó 100 millones de dólares sólo en USA y un total de 161 millones en todo el mundo, con 70 de presupuesto. Y decidieron lanzarse a la piscina de cabeza y anunciar una secuela. Pero como aquí nadie es tonto, lo hicieron con el mismo reparto, sí, pero con menos presupuesto que la primera entrega, pensando que el público podría picar con la película una vez, pero la segunda sería complicado que tuviese tanto éxito. Y así nos hemos mudado a Londres para una secuela tan disparatada como imposible. Aunque esas son sus mejores bazas.

Contando de nuevo con la mayor parte del reparto original (Gerard Butler, Aaron Eckhart, Radha Mitchell, Morgan Freeman, Angela Basset, Melissa Leo o Robert Forster) exceptuando aquellos que murieron en la primera entrega, la película cuenta como el viaje a Londres para el funeral del Primer Ministro británico, se convierte en una pesadilla cuando unos terroristas convierten la ciudad en un campo de batalla detrás del presidente americano. El resto de la trama (o lo que sea que es eso) se lo pueden imaginar de sobra. Mucha violencia y sangre (no han rebajado el nivel para alcanzar a más público con la censura y eso les honra) y poca tela que cortar. Entretenida, sin duda. Pero en conjunto nada termina de encajar.

Cine de superhéroes por y para fans. Me ha pasado algo muy curioso mientras veía la película que es lo que me ha llevado a darle estas cinco estrellas con solera y que no suele pasarme siempre que veo una película de este estilo o género. Me ha puesto los pelos de punta. Más allá del guión, del reparto o la dirección, Batman v Superman ha enlazado con una parte visceral de mí, con mi lado más fan, y le ha hecho vibrar. Y, poniéndome en la piel de más de uno y dos fans de los personajes, creo que ese es el principal motivo de que la película funcione para el público. Es cine hecho por un fanboy para los millones de fanboys que habitan en el mundo, sin olvidarse de dar una buena ración de espectáculo para todos los públicos. Es justo la película que esperaba encontrarme, ni más ni menos. ¿Me ha sorprendido? No mucho, un poco al final. Pero eso no siempre es malo. No iba a que me sorprendieran, iba a disfrutar como lo he hecho, sin complejos. Con una película excesiva, a todos los niveles, pero, ¿qué esperaban de la lucha de dos iconos del cine como Batman y Superman? Exceso. Y del exceso hace una virtud. Porque sabe llevar a los personajes a ese punto límite en el que deben enfrentarse sí o sí. Todo orquestado a través de una partida de ajedrez en la que los jugadores no son los que podemos pensar.

Pequeño varapalo para una franquicia a la que le queda una película por estrenar y que da muestras de cierto cansancio de cara a la audiencia, como le sucedió a Los Juegos del Hambre. Claro que en el caso de la franquicia liderada por Jennifer Lawrence las cifras eran tan monstruosas que el desgaste de la audiencia sólo supuso un menor número de ingresos, pero con unos beneficios espectaculares. Sin embargo con la saga Divergente, un desliz en una entrega puede suponer pérdidas, porque la taquilla no ronda los 300 millones en USA, sino menos de la mitad. Las dos primeras recaudaron en torno a 150 y 130 millones respectivamente, y en esta tercera parte puede que no llegue ni a los 100 en el mercado americano. En sus tres primeros días la película se ha ido a los 29,1 millones de dólares, casi la mitad de los 54,6 y los 52,3 de Divergente e Insurgente. Todo queda en manos del mercado internacional, donde la película, que ha costado más de 100 millones, parece seguir el ritmo de las dos primeras entregas. Veremos qué pasa con Ascendente, la última película de la saga. Eso deja a Zootrópolis como líder indiscutible una semana más, con otros 38 millones recaudados y un total de 201,8 en USA y más de 590 millones en todo el mundo. Podría superar los 300 millones sólo en USA, y eso dará pie a más secuelas, que esperemos mantengan el tono de la excelente primera entrega (la mejor película animada familiar desde Inside Out, le pese a quien le pese). Calle Cloverfield 10 parece no interesar mucho en nuestro país, pero con un presupuesto de menos de 20 millones de dólares, se mantiene en USA con otros 12,5 millones, descendiendo menos de la mitad (poco habitual para una secuela) y con más de 45 millones ya recaudados. Acabará con más de 60 sólo en USA, así que podría perfectamente haber una tercera entrega. Deadpool sigue a su ritmo, a un paso de ser la película de la franquicia X-Men más taquillera en todo el mundo (en USA ya lo es por más de 100 millones de dólares), con 730 millones recaudados, a 17 de Días del Futuro Pasado, a la que superará en breve. Veremos si se convierte en la película calificada R más taquillera de la historia… está muy cerca de hacerlo.

Ha sido una de las noticias más importantes de la semana debido a la gravedad de la situación, que ha obligado a parar el rodaje de The Maze Runner: The Death Cure, la tercera y última entrega de la saga, de forma temporal, y que ha podido costarle la vida al joven actor protagonista de la misma. La noticia ha sido confirmada por la distribuidora de la franquicia, Fox, quien anunció que el pasado día 18 Dylan O’Brien sufría un accidente en el set de rodaje en Vancouver, Canadá, y tenía que ser hospitalizado. Obviamente, la ausencia del principal protagonista ha forzado a la producción a detenerse hasta que el mismo se recupere. El joven actor fue trasladado inmediatamente a un hospital donde permanece en observación y donde se le ha tratado de urgencia. De momento no hay comentario oficial por parte de la familia y representantes del actor.

Una de las mejores películas de los 90 y de las mejores películas de acción que uno puede recordar, Heat, podría tener una precuela en cine, siguiendo con la moda tan impuesta en Hollywood de explotar hasta la saciedad cualquier proyecto que puede oler a éxito, sea con secuelas, precuelas, reboots, remakes o todo junto a la vez (se ha dado el caso y si no se ha dado, seguro que lo hará). La última idea es hacer una precuela de Heat, de la mano de su responsable Michael Mann, tal y como anuncia Dan of the Geek. Al parecer Mann ha firmado un contrato para llevar al cine y la televisión varias de sus novelas, y la prioridad en la lista de las mismas es la precuela de Heat y convertir en película la historia en cuanto se pueda. El director de Ali, Corrupción en Miami, Collateral o Enemigos Públicos, estaría involucrado en el proyecto.

Ya estaban tardando en anunciarlo. Con el éxito brutal que Fox ha conseguido adaptando un cómic de Marvel tan violento e irreverente como Deadpool en estas últimas fechas, la gente empezaba a preguntarse cuando llegaría la próxima apuesta real por una adaptación de cómic en el cine con la dichosa R de la censura como atractivo para el público. Y tras los rumores de Lobezno y lo visto con Batman v. Superman, parece ser que DC Comics ya tiene claro que su próxima jugada será traer a Lobo a la gran pantalla para intentar replicar el éxito de Fox. Según anuncia The Wrap, Warner ya ha encargado a Jason Fuchs, guionista de Wonder Woman, que prepare el guión de la película centrada en el personaje de Lobo, que podría ser la variante de Deadpool en DC, si no fuera porque es anterior… La película se sumaría a la lista de proyectos de DC que Warner tiene pendientes de estreno.

Llevábamos un tiempo recogiendo rumores varios y noticias diversas que hablaban del regreso del arqueólogo más conocido de la historia del cine, pero la mayoría eran vagas y hablaban de proyecto en ciernes, de guión en proceso o de historia por perfilar, del interés de Spielberg y Ford por volver a trabajar, incluso de un cambio generacional que supondría la llegada de un Indiana Jones más joven, papel para el que empezó a rumorearse el nombre de Chris Pratt tras su éxito en Guardianes de la Galaxia y Jurassic World. Finalmente ya tenemos confirmación por parte de Disney, quien posee los derechos del personaje ahora, y película confirmada para el 19 de Julio de 2019, según ha hecho oficial la compañía hace unas horas, y no sólo eso, sino que además Steven Spielberg volverá a dirigir la película y Harrison Ford seguirá siendo el protagonista de la misma.

Simpática comedia con Buenafuente y Berto Romero. Muy en la línea de Ocho Apellidos Vascos y su secuela, es decir, una comedia amable, divertida, que aprovecha mucho los recursos cómicos de sus protagonistas, sin mucho más que exigirle y sin muchas más pretensiones, que es su mayor acierto, su ausencia de pretensiones, aunque si son de los que despreciaron las comedias antes mencionadas (de los pocos que lo hicieron, y a la taquilla me remito), quizá deberían pasar de esta película y centrarse en otra que sea más de su agrado, porque El Pregón sólo pretende hacernos reír de forma sencilla y directa, con un grupo de personajes tan surrealistas que tienen que existir, seguramente, y con una historia de amor que es la de dos hermanos, y no un romance al uso.

Dos estrellas de la música olvidadas, con un grupo musical en la línea de OBK que tuvo cierto éxito en los 90, formado por dos hermanos, que desapareció y que ha dejado a sus dos componentes en la ruina e intentando sobrevivir, entre los delirios de grandeza del hermano pequeño (Berto Romero), y los problemas familiares y laborales del mayor (Andreu Buenafuente). Pero en su pequeño pueblo de origen siguen teniéndoles cierta estima, así que, sin que nadie sepa muy bien por qué, les invitan a dar el pregón de las fiestas, y pagándoles muy bien. El dinero les ayudaría mucho a ambos, así que aceptan la propuesta del alcalde (Jorge Sanz)… Y con todo eso Dani de la Orden compone esta divertida comedia.

Revista mensual que te ofrece la información cinematográfica de una forma amena y fresca. Todos los meses incluye reportajes de los estrenos de cine, analisis de las novedades televisivas, entrevistas, pósters y fichas coleccionables tanto de cine clásico como moderno.

     

Contacto

 
91 486 20 80
Fax: 91 643 75 55
 
© NOREA Y ALOMAN EDICIONES, S.L.
c/ La Higuera, 2 - 2ºB
28922 Alcorcón (Madrid) NIF: B85355915
 
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

En caso de duda para pedidos, suscripciones, preguntas al Correo del lector o cualquier otra consulta escríbenos por WhatsApp