Jesús Usero - AccionCine - Tu revista de cine y series
Jesús Usero

Jesús Usero

Periodista cinematográfico experto en televisión

La película será la segunda que estrene el director James Wan en 2020, tras la quinta entrega de Insidious, de la que también se ha hecho cargo, y antes de ponerse con Aquaman 2.

Tras el magnífico resultado de Aquaman muchos esperaban que James Wan, su director, se pusiera directamente al frente de la secuela de la película de DC, algo que hará pero, por el camino, ha dirigido dos películas de terror ni más ni menos. Por un lado en mayo nos llegará la quinta entrega de la saga Insidious, The Dark Realm, que supone el regreso del autor a la franquicia a la que él dio origen con las dos primeras entregas. Curiosamente su regreso para esta quinta entrega y la siguiente película, supone que Wan no se encargue de The Conjuring o Expediente Warren 3. Y aquí hablamos de la quinta película… mientras que The Conjuring son dos de las películas de terror más taquilleras de los últimos años (no hablamos de los spin off).

El director de Iron Man y su secuela, ha hablado sobre las recientes críticas a Marvel por parte de los que él considera dos de sus ídolos y fuente de inspiración.

La polémica entre Marvel y Scorsese sigue dando coletazos, aunque en esta ocasión las palabras de Jon Favreau buscan dar algo de paz a la misma con sus últimas declaraciones. Recordemos que recientemente Martin Scorsese ha atacado al cine de superhéroes en general y a Marvel en particular hablando de que no le parecen cine, sino algo más cercano a un  parque temático. Poco después de repetir esas declaraciones y pedir a los cines un mayor esfuerzo por proyectar cine, y no estos eventos, Francis Ford Coppola se sumaba a la crítica mencionando que Scorsese había sido benevolente y que estas películas son despreciables…

El cineasta ha asegurado que las secuelas de Avatar no estarán al completo en 120 fotogramas por segundo (HFR), sino que se usará el formato de forma escasa para remarcar ciertos momentos.

Quizá Géminis, la película de Ang Lee protagonizada por Will Smith, no vaya a ser la película más recordada del año, ni mucho menos la más vista o la más interesante. Pero sin duda ha sido un avance tecnológico impresionante, no sólo en el uso de efectos visuales, sino también con el rodaje y posterior proyección a 120fps, en un High Frame Rate o HFR. El Hobbit ya se rodó y proyectó en algunas salas en 48fps, mientras que Géminis se ha rodado y proyectado en algunas salas a 120fps, algo que nosotros mismos pudimos comprobar. Normalmente estas producciones suelen tener un aspecto raro cuando se proyectan en HFR, pero en Géminis el aspecto era increíble. Y ahora llega saber si James Cameron usará ese formato.

Crítica de la película Terminator: Destino Oscuro

Posiblemente la mejor secuela tras Terminator 2.

Una película llena de grandes efectos visuales y escenas de acción espectaculares, por supuesto, pero que nunca olvida el peso de la trama y de la historia de los personajes, que llevan en esto mucho, mucho tiempo. Unos 35 años desde la primera Terminator de 1984, momento en el que Arnold Schwarzenegger y Linda Hamilton interpretaron a los personajes por primera vez. Y aunque es cierto que Hamilton ha estado relativamente alejada del personaje desde que rodase aquel cortometraje 3D para parques temáticos con James Cameron, nadie ha logrado sustituirla realmente. Quizá Lena Headey lo hizo muy bien en la serie Las Crónicas de Sarah Connor. Pero siempre había quedado la sensación de que sólo Hamilton era realmente Sarah Connor. Y aquí nuevamente descubrimos por qué.

No hay muchas variantes en la trama una vez más. Una joven mexicana, Dani (Natalia Reyes) se encuentra perseguida por un Terminator, una nueva unidad llamada Rev-9 (Gabriel Luna) que tiene la capacidad de separar su exoesqueleto del resto del cuerpo, convirtiéndose en dos unidades letales y prácticamente indestructibles. Dani se encontrará con una mujer del futuro, Grace (Mackenzie Davis) y con una que vuelve del pasado, Sarah (Linda Hamilton) para protegerla de esta terrible amenaza, pero la ayuda del personaje de Arnold Schwarzenegger será capital para sobrevivir y cambiar el destino de la humanidad una vez más. Porque lo que tenemos claro es que desde Terminator 2, nuestro destino, nuestro futuro, ha cambiado por completo. Es uno de los giros que introduce el guión, cuya historia es  en parte de James Cameron, en funcionamiento. Cambiarlo todo, para que todo siga igual.

Crítica de la película Watchmen (2009)

Una de las mejores adaptaciones de cómic y de las mayores obras del género.

Uno de los grandes saltos a la madurez del género de superhéroes que adaptaba una de las obras cumbres del mismo, y que llegaba a nosotros sólo meses después de la que quedó como la gran obra del mismo, El Caballero Oscuro, de Christopher Nolan. Con el paso de los años, Watchmen no sólo sigue siendo una de las muestras más elegantes y brillantes de las adaptaciones superheroicas, sino que además ha ido ganando un estatus de película de culto, con cada vez más admiradores y seguidores, con una versión extendida de más de tres horas y un montaje llamado Ultimate de casi cuatro, que incluye Los relatos del Navío Negro, la producción animada que incluía esa parte del cómic.

Zack Snyder, director de la película, se encargó de que la misma fuese una adaptación fiel en gran medida a la novela gráfica, mostrando elementos que le garantizaron la categoría R y que en aquellos momentos no eran nada comunes en este tipo de producciones. Watchmen cuenta con un elemento visual que es parte habitual de Snyder, como la fotografía o el uso de la cámara lenta, pero al contrario que en películas como 300 o Sucker Punch o incluso lo que intuimos de Liga de la Justicia, esta película está más cerca de lo que vimos en El Hombre de Acero. El uso de los efectos visuales es continuo y sin ellos no se entendería la película, pero no se busca tanto la pantalla verde, sino las localizaciones y sets reales, los espacios abiertos, los lugares reales y no generados por ordenador.

Una temporada extra para dar a los fans de Vis a Vis un cierre para las protagonistas de la serie, que ha empezado a rodarse en Madrid desde hace unos días, con Maggie Civantos y Najwa Nimri liderando el reparto.

Los fans de Vis a Vis exigían un final para la serie, tras la última temporada, y desde Fox Networks y Globomedia les han escuchado y así llegará Vis a Vis: El Oasis, temporada final extra, compuesta de ocho episodios que servirá para poner punto y final a las aventuras de este grupo de personajes, y que contará al frente del reparto nuevamente con Maggie Civantos, Najwa Nimri e Itziar Castro. El punto de partida de la serie es organizar un gran atraco que sirva como despedida para Maca y Zulema, para el que necesitarán la ayuda de un peculiar grupo de personajes nuevos y otros ya conocidos.

El director ha pasado por el Lumiere Festival en Lyon y ha asegurado que Scorsese fue amable cuando se refirió al cine de superhéroes, que él considera despreciable.

Si pensábamos que la polémica con Martin Scorsese y sus comentarios sobre el cine de superhéroes había terminado o se había apaciguado, tras reanimarla hace apenas una semana cuando en la premier londinense de El Irlandés volvió a repetir lo que pensaba de ese tipo de cine, ahora es su amigo Francis Ford Coppola quien hace que la polémica aumente de nuevo e incendia las redes sociales desde Francia, cuando ha hablado con los periodistas en el Festival de cine Lumiere en Lyon, coincidiendo en el fondo con su amigo, pero con mayor virulencia en su ataque y haciendo que la gente devuelva el ataque al director de la trilogía de El Padrino o Apocalipsis Now.

Lo que no quiere decir que la película de Disney haya arrasado, pero sí que ha conseguido desplazar con su estreno a la de Warner Bros. que en su tercera semana pasa a convertirse en la película más taquillera de la compañía en 2019 y posiblemente la película con categoría R más taquillera de la historia en unas semanas. Pero antes la presencia de Maléfica: Maestra del mal, ha atraído lo suficiente al público, aunque en USA su estreno está más cerca de las cifras vistas por Dumbo, incluso por debajo, que de El Rey León o Aladdin. La película se las verá y deseará para superar los 100 millones de dólares en Norteamérica tras un estreno de 36 millones en sus primeros tres días. Eso indica que la gente no tenía demasiado interés por una secuela de Maléfica, pero tampoco la ha repudiado por completo. En el mercado internacional seguramente tendremos que medir a la película, y de momento cumple. Cumple con otros 117 millones para un total de 153 en sus tres primeros días. No va a perder dinero precisamente a ese ritmo. Con un poco de suerte conseguirá superar los 400 millones en todo el mundo y generará beneficios aunque en Norteamérica no termine de funcionar.

Crítica de la película Maléfica: Maestra del Mal

Terrible secuela con dos brillantes maestras de la interpretación.

Si algo podemos sacar positivo de la secuela de Maléfica es el trabajo de sus dos principales actrices, Angelina Jolie y Michelle Pfeiffer (vamos a olvidarnos de Elle Fanning quien en esta película está, como en la anterior, muy perdida y desaprovechada. Ni ella con su enorme talento puede salvar los muebles de su Aurora). Son el principal efecto especial de la película y su simple presencia eleva esta pequeña tontería de, seguramente, coste desproporcionado, y la salva de ser una completa mamarrachada. Eso y una excelente factura que se le supone siempre a una película de un coste enorme, como son siempre estas superproducciones. Quizá algunos niños disfruten con el colorido, los personajes animados (los hay) o la ñoña historia romántica. Pero serán los menos…

LA historia de la secuela nos presenta el romance entre Aurora y el príncipe Philip, que ya se empezaba a intuir en la primera película, pero sin amor en aquel momento (ya saben lo que pasó con el beso del príncipe). Un matrimonio de amor que además unirá a dos reinos, acabando con cualquier posibilidad de guerra. Pero Maléfica no parece muy contenta con la noticia, y cuando toque conocer a los padres del novio, las cosas se torcerán de tal forma que acabará con el rey bajo una maldición de sueño, que podría ser culpa de Maléfica. De ahí a la guerra entre el reino y los seres mágicos hay sólo un paso. Nada nuevo, nada original y nada que pueda emocionar al espectador.

Disney prepara otro remake en imagen real de sus clásicos animados, el de Pinocho, y quiere que Robert Zemeckis, responsable de Regreso al Futuro, se encargue de dirgirlo.

El éxito de los distintos live action o adaptaciones a imagen real de las películas animadas de Disney es evidente, y el resultado han sido dos taquillazos impresionantes como Aladdin y El Rey León este año, y un pequeño resbalón con Dumbo. Por eso tendremos más adaptaciones y la siguiente en la lista, una lista en la que hay títulos como La Sirenita, Mulán o la recién estrenada Maléfica, será Pinocho. Hace un tiempo hablamos del proyecto y mencionamos que los responsables de Disney querían a Paul King, director de Paddington, al frente de la película, pero ese ya no es el caso, al parecer.

Revista mensual que te ofrece la información cinematográfica de una forma amena y fresca. Todos los meses incluye reportajes de los estrenos de cine, analisis de las novedades televisivas, entrevistas, pósters y fichas coleccionables tanto de cine clásico como moderno.

     

Contacto

 
91 486 20 80
Fax: 91 643 75 55
 
© NOREA Y ALOMAN EDICIONES, S.L.
c/ La Higuera, 2 - 2ºB
28922 Alcorcón (Madrid) NIF: B85355915
 
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

En caso de duda para pedidos, suscripciones, preguntas al Correo del lector o cualquier otra consulta escríbenos por WhatsApp