A la venta en quioscos

A la venta en quioscos

También podéis ojear la revista, incluso desde desde dispositivos móviles:

o bien pinchad aqui para verla a pantalla completa

Síguenos en

Tras casi dos semanas en cartelera la película no ha sido el desastre absoluto que algunos aseguraban cuando se estrenó, según varios analistas de taquilla en Norteamérica

Empecemos por lo importante, no, parece ser que Aves de Presa no es un descalabro en la taquilla. Pero sí una decepción considerable y posteriormente explicaremos el porqué. Lo que sí es cierto es que muchos se lanzaron a decir que la película era un fiasco considerable en taquilla y eso no es del todo cierto. De hecho, no lo es en absoluto y no va a serlo. Desde su estreno el pasado 7 de febrero, la película lleva acumulados en todo el mundo más de 145 millones de dólares, 62 de los cuales vienen de la taquilla norteamericana. No es una cifra deslumbrante si la comparamos con los 70 millones que ha conseguido Sonic en su estreno, pero hay muchos factores a favor de Aves de Presa, como han indicado muchos analistas en taquilla, empezando por los de comicbook.com, desde donde se habla de los factores que han convertido a la aventura de Harley Quinn en cualquier cosa menos un fracaso.

Tras un estreno muy por debajo de las expectativas en la taquilla, Warner quiere rectificar y el primer paso ha sido cambiar el título de la película en los cines norteamericanos.

No sabemos hasta qué punto la película sufrirá el mismo cambio en el resto del mundo, pero Aves de Presa (y la Emancipación de Harley Quinn), o su título en inglés, Birds of Prey (and the Emancipation of one Harley Quinn), sufrirá un ligero cambio con la intención de recuperar el tiempo perdido. La película se estrenó con 33 millones de dólares en Norteamérica y en el resto del mundo sumó otros 48 millones más, superando los 81 millones. Se esperaba muchísimo más. Incluso las estimaciones del estudio que eran más cautas, esperaban mínimo 45 millones. La película ha sido bien acogida por la crítica y también por la audiencia, con un 83% de aprobación en RT por la crítica y un B+ en Cinemascore por la audiencia. Pero no ha funcionado.

Parece que tenemos el primer fiasco en taquilla del año. Al menos en Estados Unidos. Llamada a ser una de las grandes apuestas de febrero, la película Aves de Presa (y la fantabulosa emancipación de Harley Quinn) ha pinchado en cierto sentido y se ha quedado muy por debajo de lo esperado. Incluso por debajo de las estimaciones más moderadas y menos espectaculares. Según los analistas la película, con categoría R y que suponía una apuesta de DC por estos personajes nuevos y por Harley Quinn, podría recaudar entre 45 y 60 millones de dólares, con la distribuidora, Warner Bros. apostando por un estreno mucho más cerca de los 45 millones de dólares.

Aunque es temprano para asegurarlo, las primeras previsiones hablan de 34 millones de dólares para el estreno de Aves de Presa (Y la fantabulosa emancipación de Harley Quinn).

Algo ha fallado en la fórmula. Al parecer es unánime a través de todos los analistas de Hollywood, que el estreno de Aves de Presa va a quedar muy por debajo de lo esperado. No será una mala cifra, pero sí una discreta y lejos de lo que todo el mundo preveía. Pese a que la crítica ha apoyado la película (con un 84% de aprobación en Rotten Tomatoes) y el público también (con otra cifra cercana de aprobación), no han respondido como se esperaba, y la cifra final va a quedar lejos de los entre 45 y 55 millones que todos esperaban. El pasado jueves, en los primeros pases, consiguió unos correctos 4 millones de dólares, y a partir de ahí todo parece haberse torcido.

Críticas y opiniones de usuarios de la película Aves de presa


© diseño  

Recuento hecho en Grupo de amigos de AccionCine de Telegram por Rafa


J. Almirante  

Lo único que me sale decir ahora, y como resumen, es que tener a Margot Robbie interpretando a Harley Quinn es un lujo increible, no se puede ser mas estrella. Quiero más locuras con este personaje por favor, ¿Un cruce con Hiedra venenosa?, ¡ADELANTE! ⭐️⭐️⭐️1/2


Iván CV  

Me ha gustado. Lo ha hecho y gustará, pero quiero comentar un par de cositas aquí. El tema es que Aves de presa luce por y para Margott Robbie, aunque eso no quita que no quede espacio para el conjunto de actrices, porque espacio hay. 

La prestidigitación está presente durante toda la película (cierto, como muchas otras), pero secuencias o momentos como los de la cárcel me han dejado con ganas de más. 

¿Eso es malo? Sí y no, pero en mi opinión, esperaba alguna que otra secuencia más. Igual de movidita como la de la cárcel. Así que, pues mira sí, eso es malo. 

Lo que sí tengo claro que no está bien articulado por sus realizadores es el personaje de MacGregor, ¿por qué intentan hacer de él otro Joker? No sé si ha sido insistencia del propio actor o del guión, pero si estáis leyendo esto es porque ya habéis visto Aves de presa y creo que entenderéis a qué me refiero. Y si no me he expresado bien la destriparé en otra web. El caso es que Ewan MacGregor (que, para mí, es un buen actor) debería tener su propia personalidad como villano. El momento -me miran y se ríen de mí me ha dejado frío, y la secuencia cierra de forma muy seca, pero sabemos por qué ha pasado-. Máscara negra debería destacar más y no parecerse a nadie. 

Antes he dicho que me faltaba alguna secuencia de acción más, ¿quiere eso decir que el metraje es algo escaso? Y que todo pasa, quizá, de forma muy acelerada y comprimida? Es posible. La película dura 1h y 50 min, tal vez, si añadieramos secuencias como la de Margott sentada y maniatada, y, momentos como los de la cárcel se podría extender el metraje 20 min más. Pues eso, que en cuanto metraje se me queda corta. 

¿Por qué han copiado esa estética tan parecida a Joker? Aves de presa debería ambientarse en el mismo "entorno" que Escuadrón Suicida (con la que comparte mucho) y desde ahí desarrollarlo todo ¿por qué? Ya sabéis por qué. Harley Quinn es actualidad ahora mismo (lo es también Margott Robbie), y por lo tanto, habría que situarla en entornos actuales para que la juventud (pongamos un rango de edad: 16 - 30) conecte muchísimo más con la película. Que sí, que al acabar la peli casi la mitad de la sala (sobretodo chicas) han empezado a aplaudir unos segundos, que sí, que la gente estaba atenta a lo que ocurría, pero yo pienso que hay ciertas cuestiones que si las aplicarán sin temor funcionaria como realmente deberían y desearían las productoras. 

La mujer más mayor (que, quizá, la recordéis más por El consejero), me parece, siendo sincero, una tontería. No por el personaje, sino porque busca conectar de ese modo con el público más maduro. ¿También me parece mal eso? No, pero me ha llamado la atención, y también por cómo dan salida dentro del relato al propio personaje, que es curioso, la verdad. 

¿Tiene algo bueno la película? De momento sólo he dicho una cuestión que esté realmente mal (en mi opinión), pero tiene un auténtico arsenal de ideas bien planteadas y que sirven de forma muy notoria a la película. Como por ejemplo, el peso que tiene Mary Elizabeth Winstead <Alias La Cazadora> en Aves de presa, su historia contada de forma cómica y que funciona bien dentro de la cuestión, son puntos a favores que gana. También gana puntos porque va directa a lo que el público pide, es decir, gamberrada capitaneada por Margott Robbie y bien abrigada por sus compañeras de reparto que es lo que queremos ver. Y eso también hay que tenerlo en cuenta. 

Bueno, corto ya. 

Curiosa, simpática y distraída gracias en mayor parte a nuestra Margott Robbie y a sus socias. Un buen rato gente. 

Nota real: 6'5.


Iván Gálvez  

Aves de presa (y la fantabulosa emancipación de Harley Quinn) me ha gustado (sobre todo por Margot Robbie) aunque me esperaba mucho más. Si hay secuela espero más escenas de acción porque en esta hubo partes en que se me hizo larguísima. El uso del humor gamberro (al estilo Deadpool aunque con su propia identidad) me encanta aunque he de decir que hay momentos en que ese humor es demasiado infantil. Visualmente es una maravilla, de 10 su estética de cómic. De intérpretes aparte de Margot me ha gustado mucho Jurnee Smollett-Bell como Canario Negro, el personaje e interpretación de Rosie Pérez me sobran en la película y Ewan McGregor, aunque me encanta como actor, en este caso hace una mala interpretación. Espero que mejore la taquilla para poder ver una secuela con nuevas aventuras de Harley Quinn. Nota: 7 (⭐️⭐️⭐️⭐️)


  Rafa  

Aves de presa es una película llena de intenciones. A priori lo tenía todo para hacer un buen divertimento. Un personaje con gancho, un reparto competente, una calificación R que les permitiera desmadrarse cuanto quisieran... pero todo se queda a medias. Lo primero de todo, aclarar que el supuesto mensaje ultrafeminista del que algunos la acusan, ni está ni se le espera. Aclarado esto, continúo. Las escenas de acción están muy bien rodadas. Espectaculares y dan lo que se espera de ellas. Margot Robbie está muy bien. Domina y quiere a su personaje y se nota. Pero ahí se acaban las virtudes. La película no sabe si quiere centrarse en Harley o hacer una historia coral. Esa indefinición le acaba pasando factura. El único personaje realmente trabajado es Harley. El resto son clichés con patas. Y es evidente que está hecho a drede para reírse de los clásicos clichés de las películas de superheroes, como hicieron en Deadpool. Pero, mientras que en aquella resultaban descacharrantes, aquí no funciona. Y es un problema de escritura de guión y de personajes. Quisieron hacer tópicos divertidos, pero sólo son tópicos, a pesar de los esfuerzos de Robbie por hacer que su personaje los haga visibles, pero no funciona. McGregor hace lo que puede con su histriónico y típico villano, pero está demasiado sobreactuado para dar miedo alguno, y también resulta demasiado patético para hacer gracia. Canario negro y la Cazadora tenían potencial para mucho más, sobretodo desde la parodia, pero todo se queda a medias. Qué hubieran hecho Taika Waititi o Tim Miller con este material? Seguro que lo que querían que fuera. Desde luego, directora y guionista no fueron la elección correcta. Y eso que la estructura narrativa avanzando y retrocediendo en el tiempo es interesante, pero no arregla los demás problemas.
Le doy un 4 por Robbie y las escenas de acción, que molan, pero no es suficiente.


  Ocioworld  

No tenía muchas expectativas depositadas en este inncesario spin-off centrado en la figura del icono POP que es Harley Quinn. Una vez vista, debo confirmar que, a pesar de entretener y tener momentos simpáticos, es un nuevo traspiés de Warner y el universo DC, que no sabe muy bien qué hacer con sus personajes. La dirección cumple, pero claro, cuando te enteras que han habido los temidos reshoots para rehacer escenas (de la mano del director de la trilogía de John Wick) es imposible valorar quién ha hecho qué, quedando la labor de la directora Cathy Yan en entredicho. Y eso que la película es descarada en su mensaje feminista y va de emponderada  (así lo indican en el bochornoso título), cuando se queda en una fallida declaración de intenciones, más preocupada de vender entradas a costa de los valores de la gente que en ofrecer un espectáculo por encima de la media. La semejanza entre el cómic y sus personajes y lo que vemos en pantalla es como comparar la velocidad con el tocino... Nula. Por último, Margot Robbie es lo mejor de una película que no está a la altura de un esfuerzo y labor por su parte. La verdad es que su actuación merecía algo mejor. Al final nos queda una fiesta excesivamente colorida y menos gamberra de lo que pretende ser. Un proyecto fallido que todos habremos olvidado en unos días.

 

 

 

Los que queráis enviarnos opiniones o comentarios sobre películas de estreno podréis hacerlo por whatsapp o telegram o enviándonos un correo electrónico a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Os esperamos en nuestro grupo de amigos de AccionCine en Telegram donde podréis charlar de cine y hacer amistades


 

Add to Flipboard Magazine.

COMPRA TU ENTRADA

 

 

COMENTA CON TU CUENTA DE FACEBOOK

 

©accioncine 

 

Revista ACCION

haga clic en mí para abrirlo

cierre la etiqueta tanto en la parte superior como en la parte inferior

texto dentro del spoiler

Review of the movie Birds of Prey

A new twist in the superhero movies genre. Funny, different and full of action.

A very pleasant surprise after a couple of trailers that did not make us foresee that what was to come was a very round film, very intelligent and with a lot of potential to exploit in the universe of these characters in the future. The film has several responsible persons in that regard. Director Cathy Yan, screenwriter Christina Hodson and Margot Robbie, not only in her role as Harley Quinn, queen of the film (not pun intended), but also producer of the film. Although I especially want to mention the role of Hodson, screenwriter who has already given a lot of dignity to the Transformers saga with Bumblebee and now writes a whole and, to some extent, complex film. The movie has a script...

A script that involves the search for a diamond and the breakup of Harley Quinn with the Joker, so that a group of characters launch themselves in search of that diamond and the hunt for Harley, which leads to a crossroads between characters that will serve as the birth of the group Birds of Prey. Although the group is a small part of the film and it is actually a Harley Quinn movie, where all the other characters are guests. It is not a narrative problem and it is even appreciated, although in the future, already knowing them, it would be interesting that they had a greater weight in the plot or even that they were the absolute protagonists of the story and that the path of Harley Quinn was another one. The plot, of course, is very close to that of any Harley Quinn comic book.

Crítica de la película Aves de Presa

Mejor de lo esperado. Muy divertida. Margot Robbie reina.

El tráiler no le hace justicia. La película, más allá de cuales puedan ser las intenciones y reivindicaciones pregonadas a los cuatro vientos por sus artífices, es un vehículo para el lucimiento de Margot Robbie. Y en eso cumple su objetivo y obedece a su naturaleza primaria. Que luego haya otros personajes que con el trabajo de las actrices y el actor encargado de desarrollarlos salen adelante como adecuados y eficaces comparsas para la fiesta de Robbie es algo positivo, grato para el espectador. Pero en su origen, Aves de presa es una fiesta montada para Robbie. Ella lo sabe. Nosotros como público también. Y la consecuencia, si sabes a lo que vas, es un rato muy entretenido y diversión con muy potables secuencias de acción.

Que nadie se llame a engaño. Se titula Aves de presa (y la fantabulosa emancipación de Harley Quinn). Con calzador. Blanco y en botella.

Crítica de la película Aves de Presa

Un nuevo giro en el cine de superhéroes.

Divertida, diferente y llena de acción. Una muy grata sorpresa tras un par de tráilers que no hacían prever que lo que estaba por venir fuese una película muy redonda, muy inteligente y con mucho potencial por explotar en el universo de estos personajes. La película tiene varias responsables en ese sentido. La directora Cathy Yan, la guionista Christina Hodson y Margot Robbie, no sólo en su papel de Harley Quinn, reina de la película, sino también productora de la película. Aunque menciono especialmente el papel de Hodson, guionista que ya dio mucha dignidad a la saga Transformers con Bumblebee y que ahora escribe una película completa y, en cierta medida, compleja. La película tiene guión…

Un guión que implica la búsqueda de un diamante y la ruptura de Harley Quinn con el Joker, para que un grupo de personajes se lancen a la búsqueda de un diamante y a la caza de Harley, lo que lleva a un cruce de caminos entre personajes que servirá como nacimiento del grupo. Aunque el grupo sea una pequeña parte y en realidad se trate de una película de Harley Quinn, donde todos los demás personajes son secundarios, sin más. No supone ningún problema narrativo y hasta se agradece, aunque en el futuro, ya conociéndolas, sería interesante que tuviesen un peso mayor en la trama o incluso que fuesen las protagonistas absolutas de la historia y que el camino de Harley Quinn fuese otro. La trama, eso sí, es muy cercana a la de cualquier cómic.

La actriz y productora de la película ha comentado los motivos por los que se contrató a Cathy Yan para dirigir la película de DC.

Quizá Escuadrón Suicida no fuese un éxito de crítica, pero la película de David Ayer fue un bombazo comercial y además la audiencia coincidió señalando que la aparición de Harley Quinn, el personaje de Margot Robbie, eran de lo mejor de la película, por lo que tanto Warner como la actriz decidieron aprovecharlo, tanto en Aves de Presa (y la fantabulosa emancipación dr Harley Quinn) como en Escuadrón Suicida 2 que ahora dirige James Gunn. Además la actriz es productora de la película, lo que la garantiza tener voz y voto en decisiones como elegir a la directora de la película. Y Robbie ha comentado como Cathy Yan consiguió el trabajo.

Revista mensual que te ofrece la información cinematográfica de una forma amena y fresca. Todos los meses incluye reportajes de los estrenos de cine, analisis de las novedades televisivas, entrevistas, pósters y fichas coleccionables tanto de cine clásico como moderno.

     

Contacto

 
Telf. 91 486 20 80
Fax: 91 643 75 55
 
© NOREA Y ALOMAN EDICIONES, S.L.
c/ La Higuera, 2 - 2ºB
28922 Alcorcón (Madrid) NIF: B85355915
 
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

En caso de duda para pedidos, suscripciones, preguntas al Correo del lector o cualquier otra consulta escríbenos por WhatsApp